|
不可否认，现在中国的邮市，尽管有很大的“自主”权，但总体还是一个政策市。或说“听到风就是雨”，或说“给点阳光就灿烂”，总之，行情走好走坏，在一定程度上，还是要听发行方的中“鼓”下“桡”。
从2008市场开局看，新的一年，新邮仍逃脱不出一个炒字。以新问世的“戊子鼠”，亮相将近两月，在市场的表现，虽谈不上特别好，但也不算是特别差。尤其是春节之前，在市场简直有闹翻之势。其中大版的价格，最高冲到了65元以上，相比于24元的面值，上涨了2.5倍还绕了个不大不小的弯。小版的价格，也一度高浮在35元附近，接近面值7.20元的5倍。回看三轮生肖邮票发行，虽也高开低走的态势，但高开幅度到如此之大的，不多。接下来的“朱仙镇年画”，无论是大版，还是小全张，市场都看不到货源，也就谈不上价格了。即使有钱有心有意，也无法参与其中。
2008新邮开门就出现红红火火的炒作局面，要多亏于管理层实施的邮票发行新政，多亏于管理层铁腕采取的“控制发行量”政策——2008年的新邮预订，本身就比往年要晚，而通知出台只十多天，便又急匆匆挂出预订结束的牌子。一些性子憨些的邮友，甚至还没来得及做出反映，集邮公司就将他们预订新邮的大门堵死了。集邮公司也没有办法，上面一道指令下来，他们再有心，也无力对抗，更何况这种局面的出现，事前连一点征兆也没有。蹊跷的2008新邮预订，只能有一个合理解释：管理层期望通过减少再减少邮票发行量，以提升新邮形象，以恢复邮市信心，最终达到振兴集邮事业的目的。
不能说管理层的用心不是良苦的，管理层的态度不是正确的，管理层的决策不是英明的，但好心未必就能办成好事。从历史经验看，“控制”不当，同样也是无序，其结果，有可能往好的方向发展，也可能走向事物的另一个极端。
严格控制新邮发行量，甚至不考虑集邮大众的合理需求，这种做法，至少不利于集邮环境的“和谐”营造。对于常年新邮预订户，对于视集邮为生命的铁杆集邮者，因一时疏忽，就不能从常规的邮政窗口获得票源，不得已，只有向市场寻求货源，而市场价格高企，又迫使他们付出不应付出的集邮成本。另一方面，新邮市场供需矛盾转化，价格持续走高，又为另一批炒作者提供了短线投机的机会。合理的需求得不到满足，不合理的炒作又得到了默认与支持，这种局面，难道就是管理层期待看到的最终结果？
不可否认，新邮因市场需求变化而价格走高，符合市场运行规律，谁也不能粗暴干涉。但从集邮大众的角度，此“高”既不在情，也不在理。虽然市场场面是变得好看，但集邮者的怨气和牢骚却由此加大。市场好看只能是一树繁花，虽然可以开得艳，但不可能开得久。而集邮者，却是中国集邮事业的根，也是邮票市场的脊梁骨，他们的情绪变化，才真正是中国邮市的晴雨表。
铁腕控制发行量，说到底，还是管理层“头痛医头，脚痛医脚”的临时补救措施。类似现象，在中国集邮史上，曾有多次出现。1991年，中国集邮活动出现高潮，邮票出现供不应求紧张局势，管理层采纳“集者有其邮”的建议，天量发行邮票，高者数字过亿。结果“集”者是有其“邮”了，但“邮”也不吃香了，反过来，成了人见人嫌的“垃圾”。以至于十多年过去的今天，谈到集邮，许多参与者还心有余悸。“集者有其邮”变成了“集者拒其邮”。但愿管理层此次铁腕拉制发行量，不要走向事物的反面。
|
首页 
注册 
